95至尊老品牌:在线教育机构都可能违反广告法

时间：2021/2/18 19:45:16 作者：来源：浏览：64 评论：0

内容摘要：随着寒假的到来，“49元33课，然后免费送教材”，“19元20课和499元礼包”等营销套路“开始再次泛滥。在许多短暂的实时视频托管站点上，也看到许多“名师”的身份令人困惑，包括上述四个在线课程教育机构的乌龙事件，这些课程的费用通常远低于老师和教室材料的成本。质量的代价。也有业内人士承认，营销投资通常占在线教育公司成本的...

随着寒假的到来，“ 49元33课，然后免费送教材”，“ 19元20课和499元礼包”等营销套路“开始再次泛滥。在许多短暂的实时视频托管站点上，也看到许多“名师”的身份令人困惑，包括上述四个在线课程教育机构的乌龙事件，这些课程的费用通常远低于老师和教室材料的成本。质量的代价。也有业内人士承认，营销投资通常占在线教育公司成本的60％以上。他们宁愿花100亿元做广告，也不愿花10亿元做师资培训。

南京师范大学社会发展学院教授程平元说，根据《广告法》第24条第3款，用于教育和培训的广告不得使用任何科研单位，学术机构的名称或图像，或教育机构，机构，行业协会，专业人员或受益人。推荐并证明。这些“著名老师”，无论其真实身份如何，在线教育机构都可能违反广告法。

中国教育科学院研究员朱朝晖告记者，由于资本投资高于平均水平，原本依赖课程产品销售获得回报的机构无法打破。依靠大量资金来产生回报。越来越多的在线教育机构也面临着寻求投资的压力。随着越来越多的在线教育机构对此提出要求，其性质必须改变：教育越来越弱，资本越来越强。

中国人民大学教育学院教授郑世平认为，教育本质上是工业，但不能与工业相提并论。在网络基础教育过度工业化之后，一些网络机构无视教育行业的相关规定。人们还批评了学前教育和义务教育。在线教育。 “火上浇油”的模式是资本流入教育市场的必然逻辑，这是对教育法律本身的一种破坏。

分享到：微信新浪微博 QQ空间豆瓣网百度贴吧

上一篇：95至尊老品牌:“双周期”消费市场前景广阔
下一篇：95至尊老品牌:下一步应该追踪这些动物来自的农场和农民

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考，不作任何商业用途，不以营利为目的，专注分享快乐，欢迎收藏本站！

所有信息均来自：百度一下 (95至尊网址)