95至尊网址:表明他们有明显的犯罪意图

故意打人的，非故意打人的，不视为聚众斗殴。在这起案件中，赵某和谢某事先明确同意打架，然后他们分别召集了几人到案件现场参与打架。双方人员按协议携有武器抵达现场，表明他们有明显的犯罪意图，要聚集人民进行战斗。

第二，客观上，双方都有违反社会公共秩序的行为。由于只要群众聚集就不需要侵犯合法利益，笔者认为在实践中应具体案例进行详细分析。聚集人群的行为通常发生在公共场所，其行为不仅侵犯了当事人双方的人身和财产利益，而且也侵犯了他人的人身和财产利益。

它反映了对社会道德和社会秩序的蔑视。因此，聚众罪的合法利益是社会公共秩序。具体来说，在本案中，赵某与谢某因一时纠纷约定打架，聚集的人数达到十几人;双方达成协议后到达指定地点，双方在同一地点的空间;在他们拿着的设备上，几个人把他们聚在一起。有棍子和匕首。

从一般公众的角度来看，上述因素足以威胁到对方的健康，引起公众的恐慌，造成法律利益的侵犯。与一般情况下的不集合不同，在这种情况下，双方有武器战斗，但只有一个人做。